FC2ブログ
いおパパの日常写飯事 ^^
コシナ Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2
NIKKOR AF-S 16-35mm f4/G (35mm)
の比較写真です。

まずは順光にて。

コシナ
コシナ 35 F2(F8) 順光
ニコン
AF-S NIKKOR 16-35(35)mm F4(F8)順光

逆光-(横構図)
コシナ
コシナ 35 F2(F8) 逆光Y
ニコン
AF-S NIKKOR 16-35(35)mm F4(F8)逆光Y

逆光-(縦構図)
コシナ
コシナ 35mm F2(F8) 逆光T
ニコン
AF-S NIKKOR 16-35(35)mm F4(F8)逆光T

ニコンの16-35は逆光ではゴーストが出ているのに対してコシナは逆光耐性が強い。
また、コシナは歪みが宣伝通り歪みが少ない。
色のりに関しては、若干NIKONの方が青が強い感じにも見えるものの、が雲の厚さの
差で太陽の光量が同一条件とは言えないので、参考程度。
コントラストはややコシナのレンズが低いが、自分は好きかも。
しかし、解像感では差がなく16-35は健闘している。
なんちゃって。。。^^;

おまけ写真
コシナ Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2
D800_DSC9731-Edit_.jpg

本来であれば24-70の35mmと比較したかったところですが、現在入院中。
戻って来次第また比較写真撮ってみたいですね。
入院治療費は竹レンズ一本(松竹梅という意味で)買える位かかる見込みで
見積もりを見た時は眩暈に襲われましたが、新しく買うよりはと考えて修理
をお願いしました。(-д-;)ハゥ-
関連記事
スポンサーサイト



コメント
この記事へのコメント
縮小しちゃうと正直ゴーストの有無しかわからないです^o^;
等倍だと結構違いますか?
2013/06/24(月) 09:29 | URL | かほパパ #-[ 編集]
Re: かほパパさんへ
> 縮小しちゃうと正直ゴーストの有無しかわからないです^o^;
> 等倍だと結構違いますか?
主観にすぎませんけど、改めて見直してみると、単焦点と広角
ズームの望遠端の比較なので、広角ズームに分が悪いのは当然
ですけど、やはりコシナの解像度が高いです。
等倍では特に16-35mmの35mmは眠い。。。
ここは24-70mmの35mm対決をさせてみたいですね。
でも、あと一週間は修理にかかりそうなので、もうしばらくお
待ちください。^^
2013/06/24(月) 16:29 | URL | いおパパ #-[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://toshimic.blog27.fc2.com/tb.php/207-d1b8751a
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
写真素材の販売もしております^^ 写真素材 PIXTA